Крест на долларе

В общем, не только лидеры ряда стран, но и ООН пришла к выводу, что доллар должен умереть, а его место должна занять другая мировая валюта или несколько региональных валют.

Громко в мире об этом заговорили еще в ноябре прошлого года на саммите «большой двадцатки» в Вашингтоне. Инициаторами замены доллара другой денежной единицей выступили Россия и Китай. В Вашингтоне президент Дмитрий Медведев говорил и о необходимости создания новых глобальных коллективных структур, и о множественности резервных валют как фактора обеспечения стабильности, и даже о создании международной комиссии из финансовых гуру. Китайская делегация с ним была практически полностью согласна. А вот остальные участники саммита, как напоминает «Российская газета», очевидно, решили взять паузу, но в целом не возражали против российских предложений. Нет сомнений, что они решили последить за ситуацией со стороны и выяснить: «пациент» скорее жив или все же лишь бьется в агонии?

Затем в апреле в Лондоне состоялся второй саммит «двадцатки». И опять никаких коллективных решений насчет доллара.

В двадцатых числах августа на доллар напали уже сами американцы. Роль доллара в качестве мерила стоимости и резервной валюты сомнительна, эта валюта в высокой степени подвержена риску, заявил в Бангкоке профессор Колумбийского университета, лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц. Власти США и европейских стран, сказал профессор, «затопили мировую экономику ликвидностью», и это может привести к возникновению спекулятивных «мыльных пузырей», так как возможности инвестирования средств ограничены. Мировой финансовый кризис, по мнению профессора, ознаменовал крах американского типа капитализма, и сейчас необходимы слаженные действия на международном уровне, чтобы решить текущие проблемы и предотвратить их повторение в будущем. Одним из способов решения проблем может стать создание новой глобальной резервной системы.

О сказанном профессором, а также на саммитах «двадцатки», вероятно, вспомнят 24 и 25 сентября в американском Питтсбурге, где должен состояться третий саммит. И не исключено, что на этот раз какие-то валютные решения все же будут приняты. Или хотя бы появятся ориентиры дальнейшей эволюции валютного рынка.

В пользу такого предположения как раз и говорит доклад Конференции ООН по торговле и развитию, обнародованный как раз незадолго до означенной встречи. В нем, в частности, говорится, что сложившаяся в мире валютная система неэффективна, тормозит развитие мировой экономики и является одной из основных причин финансового и экономического кризиса. При этом ооновские эксперты не только констатируют сей факт, но и фактически предлагают свою программу по созданию новой системы, схожей с Бреттон-Вудскими соглашениями (именно они вывели доллар в мировые валютные лидеры), которая регулировала бы обменные курсы и обязывала бы центробанки проводить интервенции для поддержания или ослабления своих валют.

Нет сомнений, пишет «Российская газета», что авторы доклада из многих стран мира разрабатывали свои предложения опираясь не только на собственный опыт, но и учитывая интересы и предпочтения национальных правительств и центробанков. Иными словами, под эгидой ООН была обсуждена и сформирована компромиссная позиция, которую на саммите «двадцатки» просто не смогут проигнорировать.

Один из авторов доклада Детлеф Котте утверждает: «Замена доллара искусственной валютой могла бы решить ряд проблем, связанных с дисбалансами в международной торговле и государственным долгом». При этом, по мнению Котте, необходимо выстраивать систему регулирования обменных курсов: «Страны должны держать стабильными реальные (с поправкой на инфляцию) обменные курсы. Центробанки должны будут проводить интервенции, направленные на стабилизацию курсов валют, а если они не захотят это делать, их должен иметь возможность принуждать к этому наднациональный институт, такой, например, как Международный валютный фонд».

Эксперты UNCTAD считают также, что страны с большим и стабильным торговым профицитом, такие как Китай или Германия, должны продолжить стимулирование собственных экономик для усиления внутреннего спроса, что дало бы возможность им снять собственные дисбалансы в экономике и дало шанс дефицитным странам - США и Великобритании - снизить бремя и нормализовать экономику.

Осталось лишь выяснить, согласятся ли лидеры «двадцатки» с выводом ооновских экспертов о том, что они действительно должны мировой финансовой системе?

Источник: www.chas-daily.com