|
Лемберг: "Я бы не подписывал договор с МВФ!"
Мэр Вентспилса Айвар Лемберг недоумевает, как представители правящей коалиции умудрились поставить свои подписи под ТАКИМ вариантом соглашения с МВФ. Свою позицию он изложил в блиц–интервью "Вести Сегодня".
— Во–первых, на ознакомление с документом у лидеров правящих партий было всего четыре часа. Во–вторых, оказывается, что к основному договору еще имеются приложения, которые являются неотъемлемой частью договора! Прошло уже 10 дней с момента подписания договора, а те, кто подписал документ, так эти приложения и не увидели. Правящих политиков даже не соизволили познакомить с содержанием секретных протоколов. Это все равно как если бы авторы пакта Молотова — Риббентропа подписывали данный пакт, но не знали о содержании секретных протоколов к нему. Как в такой ситуации правящие политики осмелились подписаться под таким соглашением с МВФ?
Но и в самом договоре есть такие положения, под которыми я бы лично никогда не подписался. Например, в документе, как выясняется теперь, говорится о необходимости проведения некой пенсионной реформы. Однако суть этой реформы не изложена. Извините, но у нас уже одна пенсионная реформа была, зачем нам вторая? И как это отразится на наших пенсионерах?
И еще один важный момент. Конечно, деньги МВФ могли бы помочь нашей экономике, но при условии, если они действительно направляются на поддержку реального сектора экономики. У нас же значительная часть кредита тратится на поддержку т. н. банковского сектора, то есть фактически государство берет кредит на то, чтобы помочь частному банковскому сектору. Я с такой политикой использования кредита согласиться не могу. Кстати, если бы не проблемы с частными банками, точнее — с одним банком, то нам вообще не пришлось бы влезать в долги, мы вполне обошлись бы без кредитов.
— Ваш прогноз: когда закончится кризис?
— Экономисты утверждают, что кризис пойдет на убыль лишь в следующем году. Но лучше бы адресовать этот вопрос в страну, которая и является истинным виновником кризиса — в США. Автор кризиса нам тоже хорошо известен — это бывший уже президент США Буш–младший. В Латвии же ответственность за создавшуюся ситуацию должна была бы взять на себя Вайра Вике–Фрейберга — именно она руководила государством в то время, когда безрассудно тратились государственные деньги, именно она внимала всем указаниям президента США. Мы слепо следовали за главным нашим союзником и оказались в итоге у разбитого корыта…
— В родном Вентспилсе, случайно, не собираетесь закрывать больницы?
— Как известно, медуслуги у нас финансируются из госбюджета, и нашей вентспилсской больнице тоже резко уменьшили объем финансирования. Фактически под угрозой в стране находится и система неотложной помощи. Может сложиться ситуация, когда больного привозят в клинику с переломом ноги, а в приемном покое ему говорят: если у вас деньги есть, то тогда мы вам сделаем рентген, потом уколем обезболивающие и наложим гипс. А если денег нет, то… приходите в начале следующего месяца, когда государство снова нам выделит немножко денег. Если же больной будет без сознания, то… ему не окажут помочь, поскольку никто не будет знать, в каком кармане у него хранятся деньги. Я не сгущаю краски, именно в таком положении сегодня находится наша система здравоохранения. Меня интересует ответ на такой вопрос. Общее финансирование здравоохранения урезано на 20%, при этом больницам уменьшили бюджет на 60%. А где остальные 40? Куда эти деньги пошли?
"Вести Сегодня+" № 25.
Источник: 
|
|
|
|