Panlat.lv





Новости   


Работать, чтобы остаться ни с чем

Чего добиваются разгневанные пенсионеры?

Конституционный суд, как уже писал «Час», принял к рассмотрению первые жалобы на закон о работающих пенсионерах. Подателем жалобы № 1 оказался востребованный на рынке труда строительный эксперт 79-летний Илмар Дрезиньш. Одной из первых обратилась в суд и 71-летняя Ольга Бормане, лишенная решением политиков средств к существованию.

Последний пенсионер ЛССР

Инженер-строитель Илмар Дрезиньш начал работать в 1949 году. В этом он празднует две знаменательные даты: бриллиантовую свадьбу - 60лет совместной жизни - и 60 лет с начала трудовой деятельности. Большую часть времени до пенсии он проработал в институте «Комуналпроект» - отвечал за составление и соблюдение смет при строительстве десятков пансионатов, школ и домов культуры в разных регионах Латвии.

После достижения пенсионного возраста в 1990 году продолжил работать по договорам на строительстве новой школы в Цесвайне, реконструкции Прейльского дворца и парка, реконструкции башни церкви Св. Троицы в Елгаве... Все это эксклюзивные объекты со сложными схемами финансирования. Несмотря на солидный возраст, работает он и сейчас.

С пенсией Илмара Дрезиньша получилась интересная история. К моменту достижения соответствующего возраста его зарплата составляла 724 рубля. С учетом непрерывности трудового стажа и другим нюансам советского пенсионного законодательства ему была назначена пенсия в 579 рублей. Сей факт имел место 30 апреля 1990 года, а 4 мая Сейм принял Декларацию о восстановлении латвийской независимости, начавшей слом советской системы, в том числе и пенсионной. Таким образом, Илмар Дрезиньш стал одним из последних пенсионеров Латвийской ССР.

Пошиковать на положенные к выплате деньги строителю не довелось. После пенсионных реформ и с учетом того, что он продолжал работать, ему начислили 135 латвийских рублей. В реорганизованном собесе пояснили, что все заработанное в Стране Советов ушло на покорение космоса и строительство коммунизма. Теперь же пришло другое время...

Когда страна ввела латы, пенсия Илмара Дрезиньша стала равняться примерно 40 латам. Самой низкой отметки - 35 латов - она достигла в августе 1998 года. После перерасчета с октября 1999 года он получал 110- 120, а к концу «тучных лет» даже 308 латов.

Сам пенсионер оценивает заботу государства следующим образом:

- За годы работы я внес в фонд социального страхования и через налоги гораздо больше, чем получу в виде пенсии. Но тут я на государство не в обиде. Сам выбрал работу, чтобы обеспечить на должном уровне семью.

Жена Илмара - инвалид-колясочник с пенсией 150 латов. Троим внукам и двоим правнуками помогать приходится. За работу по договорам Дрезиньш получал от 180 латов в начале 1990-х до 400- 500 латов в недавнее время. Особенно не пожируешь, но на жизнь хватало.

Узнав о решении Сейма «минус 70%», он никак не мог поверить, что такое вообще могло произойти. «Голосовавшие за него депутаты сами признали, что творят беззаконие, но тут же под предлогом борьбы за экономию закон приняли. Это явная дискриминация, вытеснение работающих пенсионеров с рынка труда», - негодует Илмар Дрезиньш.

Он уверен, что его требования будут удовлетворены, и готов дойти до Европейского суда по правам человека. Во время судебной волокиты собирается продолжать работать. Он уверен, что рецессия сменится подъемом, а спрос на его высокую квалификацию сохранится и в кризисные годы.

Все ресурсы исчерпаны




Семья Ольги Николаевны Бормане эвакуировалась из Латвии в Россию перед Первой мировой. Сама она родилась в 1937 году в Восточной Сибири, куда маму распределили после ленинградского мединститута. В Латвию вернулись в 1947 году.

После окончания Ленинградского пединститута им. Герцена Ольга работала в рижских дошкольных заведениях, преподавала латышский язык в русских школах. На пенсию вышла в 1999 году. Назначили ей 50 латов. После смерти мужа в 2005 году осталась без средств к существованию. За несколько лет до этого на ссуду, взятую в «Таутас банке», супруги купили хутор в Вецумниеках Бауского района. Банк лопнул, но обязательства остались. По условиям соглашения с небольшой пенсии Ольги Николаевны каждый месяц снимается 30% на погашение задолженности. До конца платежа осталось полтора года.

Чтобы свести концы с концами, пришлось искать работу. Сначала в течение двух лет работала няней. Потом нашла работу интервьюера в фирме «Дату сервисс». К 108 латам пенсии 2007 года добавились еще 100 латов. Пенсионные деньги уходили на погашение коммунальных расходов в отопительный сезон, приработок - на еду, лекарства, обувь, одежду.

- Хорошо, что в начале этого года успела проверить уши, глаза, суставы - денег впритык хватило. И вдруг такое решение... Это все от недалекости ума. И напоминают практику года моего рождения, когда погиб отец. Тогда одним росчерком пера уничтожались тысячи людей. И вот сейчас подобное решение принимает латвийский Сейм, отлично сознавая его губительность и незаконность. Это просто ужасно, - делится впечатлениями Ольга Бормане.

Она решила отказаться от работы. Чтобы компенсировать урезание 70% увеличением приработка, у нее просто не хватает сил. Но и на урезанную на 10% пенсию ей не прожить. И помочь некому. Сын, который имеет квалификацию инженера медоборудования и лаборанта, уже полгода сидит без работы. Три месяца получал пособие, потом перестал. Шанс устроится в Латвии по специальности равен нулю. Сейчас он готовится выехать на заработки в Великобританию.

- Не знаю, как буду жить зимой, когда надо платить за отопление. Вся надежда на то, что сын что-нибудь заработает за границей, или Рижская дума выделит социальное пособие. Но, честно говоря, я уже не верю в помощь ни от думы, ни от государства, - говорит Ольга Николаевна.

Сегодня у нее одна надежда на Конституционный суд, который, как она надеется, отменит решение Сейма и тогда она сможет продолжить работать.

Ресурсов для экономии у нее практически не осталось. Она давно отказалась от домашнего телефона и горячей воды. Для смыва туалета накапливает воду в ванной. Но один кусочек мыла в месяц приходится тратить. По ее расчету, если совсем отказаться от мяса и сократить остальные расходы, то полгода сможет протянуть.

В конце невеселого разговора пенсионерка расправляет плечи, улыбается и просит передать через нашу газету пожелание товарищам по несчастью:

- Ни в коем случае не опускайте руки и сохраняйте оптимизм! Несмотря ни на что!

Цифры

80 000 - столько работающих пенсионеров насчитывалось в начале 2009 года.

5000 - столько жалоб от работавших пенсионеров поступило в Конституционный суд.

Аргументы Елизаветы Кривцовой

Юридическим оформлением жалоб обоих пенсионеров в общественном порядке занималась юрист Елизавета Кривцова. Она насчитала по меньшей мере пять причин в пользу удовлетворения Конституционным судом поданных исков.

Право на собственность

Латвийская пенсионная система подразумевает, что человек сам зарабатывает себе пенсию. Право на получение заработанной пенсии в доктрине о правах человека приравнивается к собственности. Человек по ходу трудовой деятельности осуществляет пенсионные взносы, государство управляет этими деньгами и по достижении оговоренного в законодательстве возраста возвращает эти деньги в виде пенсии. То есть пенсия - это не государственное пособие или другая форма благотворительности. Это деньги, ЗАРАБОТАННЫЕ людьми. Можно было бы еще понять, если бы выплаты были отложены до лучших времен, но в данном случае они просто отменены.

Принцип доверия

Десять лет назад КС уже принял решение о том, что работающие пенсионеры имеют право на свои пенсии. На этом люди строили свою жизнь. Представители некоторых фракций прямо в аннотации к закону так и написали, что он нарушает конституцию. Но все равно за него проголосовали, сославшись на давление международных кредиторов. Хотя именно латвийские политики, а не кредиторы несут ответственность перед своим населением.

Нарушение закрепленного в Конституции права на социальное страхование

Сейм принимает закон, что через две недели люди перестанут получать пенсии. Без какого-либо переходного периода и заботы о выживании людей. Им просто отказывают в возможности планировать свою жизнь.

Право на равенство и недискриминацию

Если человек трудоспособного возраста работает на двух работах и получает две зарплаты, то обложение второй зарплаты 70% налогом будет воспринято как произвол. По сути подобный произвол применили в отношении пенсионеров, получающим пенсию, заработанную за годы предшествующего труда.

Дискриминация по источнику дохода

Если пенсионер получает доход от капитала в виде дивидендов или процентов по банковскому вкладу, то у него пенсию не отбирают. А в случае, если он имеет приработок в виде зарплаты, то его пенсия урезается (то есть когда источником дохода является труд, а не капитал). Тут налицо социальная подоплека: у пенсионеров и других категорий населения, живущих на проценты с капитала, - то есть людей заведомо состоятельных - доходы не урезаются, а проблемы бюджета решаются за счет самых незащищенных.

Игорь ВАТОЛИН

Источник: www.chas-daily.com

 
 



Сайт в стадии разработки

info@panlat.lv