|
Банкрот по собственному желанию
Нужен закон о чрезвычайной ситуации!
"Знаете, чем отличается неплатежеспособность юридического лица от физического? Фирму можно ликвидировать, а вот человека–банкрота нельзя. Хотя многим и хотелось бы", — говорит администратор с большим стажем работы в этой сфере Даце Гринберга. Сейм уже приступил к обсуждению поправок к Закону о неплатежеспособности. Целый ряд поправок касается и неплатежеспособности физических лиц. Юристы, занимающиеся процессом неплатежеспособности, утверждают, что предлагаемые изменения станут удавкой на шее сотен, а то и тысяч людей, которые из–за кризиса потеряли возможность платить по кредитам.
"Сегодня процесс неплатежеспособности или банкротства человека очень дорогостоящий, и у того, кто решил добровольно признать себя банкротом, мало шансов спастись, освободиться от долгового рабства. Увы, внесенные правительством поправки не облегчают участь неплатежеспособного физического лица. Можно даже сказать, что они ухудшают положение людей, оказавшихся в долгах и без доходов", — продолжает Д. Гринберга.
Да, согласно обсуждаемым нынче в комиссиях сейма поправкам, если человек подает на неплатежеспособность, то его недвижимость нужно будет продать уже в первые полгода после начала процесса личного банкротства.
"Человек остается без квартиры, но сумма долга уменьшается незначительно, поскольку мы знаем, сколько сейчас стоит недвижимость на рынке. Процесс неплатежеспособности избавляет человека от штрафных санкций и приостанавливает начисление процентов, однако долг все равно виснет на нем, как камень на шее. Более того, чтобы вступить в процесс неплатежеспособности, нужно иметь в загашнике солидные суммы, ведь человек–банкрот обязан платить назначенному судом администратору ежемесячное вознаграждение в размере 300 латов! Если этих денег нет, то процесс банкротства приостанавливается, и банки начинают взыскивать с человека все, что только можно", — поясняет присяжный адвокат, представитель фонда поддержки заемщиков Tavsmajoklis.com Нормундс Пушко.
Люди, которые потеряли возможность платить по кредитам, должны ясно понимать, что вступление в процесс неплатежеспособности превращает их в вечных малоимущих — все доходы, которые они получают, сразу же забираются в счет долга, человеку–банкроту оставляют только сумму, равную минимальной зарплате.
"Интересно, что когда в суде идет процесс по взысканию долга и должник вместе со своим адвокатом пытается упирать на кризис, который постиг страну, судьи резонно замечают: а в каком законе написано, что в стране имеет место кризис? Да, если в государстве кризис, а это признано и международными структурами, включая Евросоюз, то сейм должен был принять закон о чрезвычайном положении или о кризисной ситуации. Закон предоставлял бы право добропорядочным заемщикам временно не платить по кредитам, и банки не могли бы начинать процесс "бесспорного взыскания" и начислять штрафы. Нынче же получается парадоксальная ситуация: власти, прикрываясь кризисом, повышают налоги, сокращают пенсии и пособия, режут ассигнования на социальные нужды и здравоохранение, но при этом даже временно не освобождают от части обязательств заемщиков!" — сокрушается администратор Гринберга.
"В сейме депутаты периодически заикаются о необходимости принятия подобного закона о форс–мажоре. Однако тут же банковские лоббисты затыкают им рот. Я понимаю, что банки тоже пострадали от кризиса, но почему всю ответственность за случившееся нужно возлагать на заемщиков? Нынешняя политика тотального господства банковских структур фактически приведет к тому, что минимум пятая часть населения окажется заложниками банков, финансовыми рабами. Избавиться от рабства можно будет лишь путем… бегства из страны. Этот процесс мы уже наблюдаем.
Сейчас некоторые политики кричат о потере страны. Извините, но кто в этом виноват? Не они ли сами? Ведь эти же политики сперва сдали страну международным кредиторам, а потом и народ — иностранным банкам. Банки и международные кредиторы действуют так, как им позволяют. Банки, например, скоро станут главными игроками на рынке недвижимости, поскольку они сами по дешевке и скупают квартиры, выставленные на аукцион!" — заключил Н. Пушко.
Впрочем, добавляет администратор Гринберга, даже в сегодняшних неблагоприятных для должника условиях можно себя защитить, если вовремя обратиться к специалисту и использовать имеющиеся статьи в гражданско–процессуальном и других законах. "Нередки случаи, когда удается остановить даже аукцион или заблокировать действия судебных исполнителей. Главное — действовать и не ждать, когда ваше имущество уже начнут продавать с молотка", — предупреждают эксперты фонда Tavsmajoklis.com.
"Вести Сегодня +", № 10.
Источник: 
|
|
|
|